قال رئيس تحرير جريدة الوطن سابقاً الكاتب طارق إبراهيم إن الحلقة التلفزيونية التي بُثت ضمن برنامج الثامنة مع داود على قناة (إم بي سي) عن بنوك الطعام كانت مقارنة بين من هم ملتحون ومن هم غير ملتحين، فاز خلالها غير الملتحين.

وقال إن غير الملتحين ظهروا أكثر تنظيما وأكثر رقيا وتعاملا وفهما ووعيا بالمهمة التي يقومون بها، بينما ظهر أصحاب اللحى فوضويين وغير منظمين، وكان الاجتهاد عنوان عملهم وليس له علاقة البتة بالعمل المؤسساتي، لافتا إلى انه بذلك ينقل رأي الناس في مجالسهم وأماكن عملهم وعبر تغريداتهم في (تويتر) وانهم هكذا صنفوا الفريقين.

وأشار الى ان فريق الملتحين كانت تمثله جمعية خيرية من الرياض وأخرى من المدينة المنورة فيما فريق غير الملتحين مثلته جمعية (إطعام) من المنطقة الشرقية، وأن كلهم معني ومهتم بتوزيع الطعام على المحتاجين، والكل محتسب ويعمل لوجه الله تعالى.

وأضاف إبراهيم في مقاله بالوطن أن الحلقة بدت وكأنها من حيث تقصد أو لا تقصد تريد أن تكشف لنا أو تؤكد لنا ما ارتسم في الذهن من أن معظم الجهات الخيرية ومن يعمل في مجال التطوع والاحتساب ما دام أنهم من فريق (المطاوعة) فعملهم يغلب عليه غير الإتقان وعدم الدقة ويفتقد للجمال والإتكيت والنظافة ويغيب عنهم حسن التعامل، والعكس صحيح عندما يكون القائمون على العمل من غير المطاوعة.

وعلى الرغم من تأكيده انه يكره التعميم والتصنيف المتمثل في قول (ملتحين) وغير (ملتحين) أو (مطاوعة) وغير (مطاوعة)، إلا انه شدد على ضرورة الاعتراف بأن هذا التصنيف موجود وحاضر بقوة في أحاديث الناس وحواراتهم.

وأوضح أن المشكلة التي تثير الناس وتجعلهم يقسون على (المطوع) أكثر من غيره حينما يكون مقصرا أو لا يقدم عملا متقنا أنهم يعتقدون أن من ارتضى من خلال مظهره أن يصنف على أنه من الصالحين ينبغي ألا يسيء لهذا الدين وان تنتظر منه عملا نوعيا من حيث الدقة والإتقان والجمال لأنه مسلم ودينه يلزمه ويدعوه ويحثه على كل تلك الصفات المطلوب منه الاتسام بها.

طارق إبراهيم: حلقة الشريان بـ «MBC» فضحت المطاوعة وفوضويتهم!