ما زالت قصة الفتاة التي سحلها جنود بعد تعريتها من الجزء العلوي من ملابسها في شارع مجلس الشعب في معارك مجلس الوزراء تشغل الرأي العام المصري والعالمي.

وبينما تحدث اللواء عادل عمارة في المؤتمر الصحافي للمجلس الأعلى للقوات المسلحة أن الفيديو يخضع للتحقيق لكشف ملابسات الحادث ومحاسبة المسئولين عنه، بدأت موجة الجدل حول صحة الواقعة، لا سيما أن الفتاة لم تظهر بعد وما زالت مجهولة.

وتطرقت بعض البرامج في القنوات الفضائية الخاصة لهذا الجدل، إلا أن الصحافي أيمن الصياد رئيس تحرير مجلة "وجهات نظر" رد على ذلك أمس الثلاثاء في برنامج العاشرة مساء الذي تقدمه الإعلامية منى الشاذلي بأن الفيديو لم يلتقظ بكاميرات محمول وإنما بواسطة وكالة "رويترز" وبذلك لا يمكن التشكيك في مصداقيتها خصوصا أن مصور الوكالة الذي التقطها موجود ومعروف.

وأثار المشهد ردود فعل غاضبة محليا ودوليا، وتبلغ مدته بضع ثوان لجنود يسحبون فتاة أثناء معارك مجلس الوزراء يوم الجمعة الماضي ويسحلونها بعد تعرية الجزء العلوي من ملابسها ثم قيام أحد الجنود بضربها بحذائه على صدرها، ونشرت "نيويورك تايمز" صورة الفتاة في صدر صفحتها الأولى، ووصفتها بعض الصحف الغربية بأنها أشجع إمرأة في الشرق الأوسط، وانتقدته بشدة وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كيلنتون ووصفته بالعار.

وخرجت مظاهرات نسائية أمس في ميدان التحرير احتجاجا على الحادث ورفعن شعارات منها "نساء مصر خط أحمر" وأصدر المجلس العسكري بيانا على صفحته بالفيسبوك حمل رقم "91" يعرب عن أسفه لسيدات مصر اللاتي وصفهن بالعظيمات لوقوع بعض التجاوزات مؤكدا حقهن في التظاهر.

وفي 13 شخصا مصرعهم في معارك مجلس الوزراء واحترق المجمع العلمي الذي يضم تراث مصر وخرائطها الحدودية منذ عام 1800 بالاضافة إلى مبان أخرى حيوية.

وقامت صحيفة مصرية مستقلة صدرت بعد الثورة بنشر صورة الفتاة مرتين في صدر صفحتها الأولى على مدار يومين متتاليين.

في المقابل رصدت "العربية.نت" أراء شعبية متابينة حول الصورة، ما بين مستنكر قيام الجيش بذلك ومطالبا بمحاسبة المسئولين عن سحل الفتاة أمام القضاء العادي وليس العسكري، فيما لم يتعاطف معها آخرون مستنكرين نزولها إلى ميدان التحرير والاشتباك مع الجنود في ظروف الحرائق التي اشتعلت.

ويقول عادل عبدالصادق الخبير بمركز الأهرام للدراسات الإستراتيجية ومديرالمركز العربي لدراسات أبحاث الفضاء الإليكتروني لـ"العربية.نت" إن "هناك كثير من الفيديوهات والصور التي تبث على مواقع الإنترنت يتم التلاعب فيها بتقنيات حديثة لخدمة أهداف ناشرهذه الفيديوهات، وتحقيق أغراضه في التحريض على شيء معين ".

ويضرب عبدالصادق مثلا بفيديو الفتاة قائلا: مع التسليم بصحة هذا الفيديو، فإن هناك عدة ملاحظات عليه، أولها أنه تم التركيز على مشهد تعرية الفتاة فقط ولم يركز على قيام الجندي المصري بتغطيتها، وهذا يعكس تحيزا واضحا لمن نقل الحدث كنوع من استغلال الميديا الحديثة في الحرب ضد الخصم لتحقيق غرض معين لناقل الحدث، وذلك يعكس وجهة نظرمن يقوم بالتصوير وهي التحريض على المؤسسة العسكرية ".

ويؤكد أن "صناع مثل هذه الفيديوهات يتلاعبون في زمن الفيديو وطبيعة الرسالة المتلقاة من الفيديو".

ويلمح عادل عبدالصادق إلى إمكانية أن تكون مثل هذه الفيديوهات تم تمثيلها، فإرتداء الفتاة لعباءة دون ارتدائها لسترة داخلية تحت العباءة يشير إلى ذلك، بحيث إذا ما تم الصدام معها يسهل جدا قطع العباءة، خاصة إذا كانت هذه العباءة مصنعة بطريقة الأزرار وليست مخيطة خياطة كاملة.

يضيف: لعل ما يثير الشبهات أكثر في حادثة الفتاة أن الفيديو المصور لها يظهر فيه جندي يضربها على صدرها بقدميه وهو يرتدي "الكوتش" في حين أن جندي الجيش يرتدي بيادة، وقد ظهر باقي زملائه في الفيديو يرتدون البيادات، و زيا زيتي اللون في حين أن الجندي الذي يضربها يرتدي زيا عسكريا مختلف اللون.

ويستدرك الخبير في عالم الفضاء الإليكتروني في تحليله لهذا المشهد بتقنياته وتعقيداته قائلا: "لكن ونحن أمام إعتراف رسمي من المؤسسة العسكرية بأن هذا المشهد حدث ، لكنه قيد التحقيق، يجب أن نؤكد أن هناك سوء نية في بثه بهذه الطريقة وعدم نقله بحيادية مهنية وتحيز لهدف أعمق، وهو سيطرة الصورة على الحدث في المجتمع المصري واستخدامها في حشد الجماهيروتعبئة الرأي العام خلف قضية لا تحظى بقبول واسع لدى الرأي العام، ويتم تضخيمها لتبدو كما لو كانت تشكل قضية رأي عام، بمعنى التحول من الإحتجاج الشخصي حول حدث ما أو واقعة ما، لتحويلها وتحويرها واتخاذ جانب أحادي منها بغض النظر عن مدى قبول الشعب لهذا الطرح لخدمة هدف صاحب الصورة أو الفيديو.

ويقول عبدالصادق إن من يقوم بمثل هذه الأعمال مدربون على مستوى عال لصنع هذه الفيديوهات وكيفية تركيبها والتحكم حتى في تاريخ إنتاجها وسرعة إنتشارها، واستخدام بعض الفضائيات والصحف شبكات التواصل الإجتماعي لهذه الفيديوهات كمصادر أخبار لها دون التدقيق والتحقيق فيما تم نشره، مما يؤدي إلى انتشار الشائعات حتى تصبح كخبر صحفي يتم استخدامها في شحن الجماهير.

ويوضح رؤيته قائلا "ربما يقول قائل إننا لو استخدمنا هذا المنطق في تحليل الفيديوهات التي انتشرت عن تعرية الفتاة أواستخدام العنف ضد المتظاهرين، سنتهم بالتشكيك في الصور والفيديوهات التي انتشرت خلال ثورة 25 يناير حتى 11 فبراير، ولكن هنا أقول إن الصورة والفيديو لعبا دورا كبيرا في ثورة 25 يناير المصرية، ويجب أن نفرق بين قدرة الإعلام على النقل المهني والموضوعي للأحداث، وبين خضوع تلك الأدوات الجديدة من الإعلام لتنفيذ أجندات وأهداف خاصة ووجهات نظر أحادية ومحددة الإنتشار".

أما عن تقنيات استخدام هذه الأدوات الجديدة وكيفية التلاعب فيها، فيكشف عادل عبدالصادق أكثر من مثال، منها أنه ظهر منذ 3 أيام تحديدا في أحد البرامج الفضائية لقطات فيديو لإحدى الفتيات يجبرها جندي على خلع ملابسها، في حين أن هذا الفيديو تم تصويره عام 2007 ،

وفيديوهات تم استخدامها ضد مرشحين في الإنتخابات الأخيرة أبرزهم الدكتور عمرو حمزاوي.

جنود مغاربة في ميدان التحرير

أما الصورالأخرى والتي ظهرت بكثافة أيضا فهي تركيب صورة لمجندين مغرببين يعتدون على سيدة محجبة في إحدى المظاهرات، ويتم نشرها على أنها صورة لمجندين مصريين، ولكن تنكشف الحقيقة من خلال الدرع الذي يحمله الجندي المكتوب عليه عبارة "فيصل القوات المساعدة" وهذه العبارة ليست موجودة في أي سلاح من أسلحة الجيش المصري، وقد نشرت صفحة إحدى الحركات الشبابية تلك الصورة والتي كانت في حقيقتها لأحد الإضرابات في المغرب وبها جنود يعتدون على تلك السيدة المحجبة، ونسبتها إلى الجنود المصريين .

ويؤكد عادل عبدالصادق أن ذلك لا ينفي أن هناك تجاوزارت حدثت من بعض الجنود المصريين، ولكن أيضا هناك تجاوزات في المهنية ونقل الصورة بموضوعية وكما حدثت ولا يستطيع سوى المتخصصين كشفها، فالتلاعب بالميديا الجديدة لا سيطرة قانونية عليه، وبإمكان أي شخص صنع مادة إعلامية على نحو يعكس وجهة نظرمن يقوم بها لتخدم أهدافه، فمن الممكن تركيب صورة على صورة ومقطع فيديو على فيديو آخر، أو حتى تلبيس جنود الأمن المركزي زي الجيش أو العكس، بل من الممكن تركيب صوت على صورة، أو عمل مونتاج لبعض الفيديوهات، أو تحويل صورة عادية إلى ملف فيديو لتحقيق هدف معين، والتحكم في الفيديو كنص متحرك، وبثه على شبكات التواصل الإجتماعي تحديدا "فيسبوك وتويتر" التي أصبحت نمطا حديثا للتفاعل كأدوات إعلامية جديدة للوصول إلى أقصى درجة في التفاعل وهي التحول من سلوك الإحتجاج والتظاهر السلمي إلى سلوك العنف، وذلك كله بالطبع يتم في إطار ضعف الثقافة العامة وغياب تام لدور الإعلام الوطني.

صورة السيدة المسنة

ويؤكد سيد مغربي خبير جرافيك في عدة صحف مصرية "أن هناك بالفعل صورا كثيرة يتم فبركتها في عدد من الصحف ومواقع التواصل الإجتماعي، فمثلا صورة السيدة المسنة التي ظهرت وأحد الجنود يقوم بضربها، توضح اتجاه الضرب في الجانب الأيسر في حين أن السيدة تقف على اليمين، وهناك صورة أخرى لواقعة ضرب أخرى يظهر جدا أنها مركبة، فالصورة الأصلية بها ظل والمركبة ليس بها ظل، ويتم اكتشاف ذلك من أخطاءصغيرة يقع فيها صانع الصورة أو الفيديو، مثل صورة المجند المصري الذي يرتدي حذاء "الكوتش" ، فمن المعروف أن المجند المصري لا يرتدي الكوتش".

وبعيدا عن التقنيات الفنية المتخصصة حول فيديو فتاة القصر العيني، رصدت "العربية.نت" أراء لبعض السيدات تركزت حول ارتدائها عباية بازرار على اللحم في طقس بارد وظروف معارك قد تسقط خلالها وتتعرض بسهولة للتعرية على عكس الناشطات اللاتي ظهرن في فيديوهات يتعرضن للضرب ولكنهن يرتدين ملابس لا تتعرى بسهولة.

وتقول "منار مصطفى بيومي " ربة منزل لـ"العربية.نت": "ما أفهمه أن الست المصرية الطبيعية ترتدي العباية وأسفلها "فانلة أو "بدي " حفاظا على نفسها من أي طاريء خاصة إذا كانت تسير في الشارع، وتحديدا هذه الأيام التي تكثر فيها حوادث تتعرض فيها الفتيات لاعتداءات من بلطجية ومجرمين، كما أننا في فصل الشتاء شديد البرودة، ومن الطبيعي أن تكون السيدة مرتدية أكثرمن زي لتدفئتها".

جدل في مصر حول صحة فيديو سحل وتعرية فتاة مجلس الوزراء