كشفت نتائج استطلاع حديث عن تراجع كبير في شعبية تقنية حكم الفيديو المساعد بين جماهير الدوري الإنجليزي الممتاز، في ظل انتقادات واسعة لتأثيرها في تجربة متابعة المباريات داخل الملاعب.
وبحسب ما نشره موقع "العربية نت"، فإن الاستطلاع الذي أجرته رابطة المشجعين في إنجلترا، وشمل قرابة ألف مشجع، أظهر أن نسبة كبيرة من المشاركين، ومعظمهم يحضر أكثر من 15 مباراة لفريقه على أرضه خلال الموسم، لم تعد ترى التقنية بنفس الإيجابية السابقة، رغم تأكيدات رابطة الدوري بأنها ساهمت في تحسين دقة القرارات التحكيمية.
وأظهرت نتائج الاستطلاع أن 76% من الجماهير لا يؤيدون استمرار استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد، فيما رفض أكثر من 70% الاعتقاد بأنها حسّنت دقة القرارات بشكل عام.
وجاءت الانتقادات أكثر وضوحًا فيما يتعلق بمتعة اللعبة، حيث اعتبر 97% من المشاركين أن التقنية أثرت سلبًا في إثارة كرة القدم، بينما أكد أكثر من 90% أنها لم تحسّن تجربة حضور المباريات في الملاعب.
وفي تعليق على النتائج، قال مدير شبكة رابطة مشجعي الدوري الممتاز توماس كونكانون: "تظهر النتائج أن معظم المشجعين يريدون الاستغناء عن تقنية حكم الفيديو المساعد، الناس منزعجون من الوقت الذي تستغرقه المراجعات، ومن الدقة، ومن تراجع العفوية. هذا يسلب كرة القدم جوهرها وما تعنيه تلك اللحظات الخاصة".
ورغم مرور سبعة أعوام على تطبيق التقنية في الدوري الإنجليزي، لا تزال الشكوى الأبرز تتمثل في أنها تخدم المشاهدين عبر شاشات التلفزيون أكثر من الجمهور في المدرجات، الذي يبقى غالبًا في حالة ترقب دون تفسير واضح أثناء توقف اللعب.
ولم تقتصر الانتقادات على الحضور في الملاعب فقط، إذ أظهر الاستطلاع أن 94% من المشاهدين عبر التلفزيون لا يرون أن تقنية "VAR" جعلت متابعة المباريات أكثر متعة.
وفي المقابل، أوضحت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز في بيان لها أن أبحاثها تشير إلى أن الجماهير تميل إلى الإبقاء على التقنية، مع ضرورة تحسين آلية استخدامها.
ولا تبدو هناك تغييرات قريبة على مستوى القوانين، إذ صوتت 19 من أصل 20 ناديًا في عام 2024 لصالح استمرار استخدام التقنية، بينما كان نادي وولفرهامبتون الوحيد الذي عارض القرار، بعدما تقدم بطلب إجراء التصويت.
